婷婷激情小说网-婷婷激情亚洲-婷婷激情综合-婷婷激情综合网-天天干在线观看-天天干在线免费视频

作為一名青年律師，在不斷學習研磨訴訟技能過程中，對以下幾個方面的能力，體會比較深，遂整理成文，接下來就和長春刑事律師一起了解一下吧！

 

介紹案件框架的能力

 

復雜民商案件，往往案件材料很多，涉及很多主體。那么，如何用最短的時間清晰介紹案件整體框架，頗為關鍵。介紹案件框架的能力，主要用在哪些場合？比如要和同事討論案件，總得向同事介紹下案件概況，因為同事沒有時間詳細閱讀案件材料。還有，要舉行專家論證時候，也要進行必要的案件概況介紹。在開庭陳述時候（特別是二審和再審案件），有時候也要簡明介紹案件框架。介紹案件框架，要求能做到化繁為簡，要讓受眾清晰了解案件的輪廓。

 

筆者有時候感覺一些律師助理介紹案件時表達的不是很清晰。我自己的體會是，介紹案件概況要有很強的代入感，說明案件的性質，我方代理哪一方，當事人的訴求是什么，現在碰到的障礙是什么，案件的核心證據、重要事實節點有哪些。

 

舉例說明股權轉讓糾紛的案件框架介紹。這是一起股權轉讓糾紛。原告是股權的受讓方，我方是案件被告，是股權轉讓方。原告的訴求是，要求我方支付股權轉讓合同中的違約金1000萬元，理由是我方沒有實際履行轉讓股權的義務，因為我方將股權轉讓給案外人。案件的關鍵點是，合同中的違約金條款如何約定，其適用條件是什么？我方將案涉股權轉讓給案外人，是否構成違約？引申的問題是，案涉股權轉讓協議，是否成立有效？我方在將股權轉讓給案外人時，案涉股權轉讓協議是否解除或終止？

 

介紹案件框架，類似于做英美法案例摘要。需要在全面理解案件的基礎上進行，需要針對性的訓練。

 

熟悉證據的能力

 

相比熟悉法條，熟悉證據是一件更難的事，因為每個案件的證據不太相同，證據反映了豐富的社會經濟活動。在具體的個案中，各種證據原始載體不太一樣，有些證據外形上不是很規整，看起來不如看書方便，加上經常多次復印，清晰度也不如原件，再加上有時候證據裝訂不好，而且證據還經常不斷補充，整體上證據的閱讀體驗不如看書舒適。

 

熟悉證據，在辦理案件過程中十分重要，如果不熟悉證據，沒有辦法進行有效的舉證質證，或者舉證質證流于形式。現在不少庭審法庭調查和辯論合并進行，在庭審中，法官經常會詢問，你說的事實有什么證據支持嗎？如果不熟悉證據，當庭翻閱查找時間就會很長，場面十分尷尬。那么，如何熟悉證據呢？就是要舍得投入時間，多人、多輪次、多角度去審閱證據。具體方法列示如下：

 

1.律師先和客戶核對一遍證據，把律師關于證據的所有疑問，都提出來和客戶探討，讓客戶給出明確的反饋；

 

2.團隊多人拿著相同的證據冊，大家一頁頁一塊過一遍，集思廣益，記錄各種討論要點；大家一塊過一遍，相當于“強制”辦案團隊抽出這段時間以開會方式一起看證據；

 

3.把案件的全部證據（包括各方當事人提交的證據）當作非訴項目的盡職調查資料，根據這些證據，按照非訴格式寫一份盡職調查報告，把證據所反應的事實，按照一定邏輯和專題模塊寫成報告；

 

4.寫成書面的舉證意見和質證意見，然后進行模擬舉證質證，并在此基礎上修改完善舉證質證意見。舉證意見，并非嚴格的法律文書，通常是把證據目錄中的證明目的（證明內容）部分單獨抽出來細化；

 

5.驗證熟悉證據的情況。提到任何案件事實，看是否能在30秒之內找到。特別是一些關鍵證據，一些合同重要條款。

 

相互闡明的能力

 

史學四大家之一陳寅恪先生經常運用“詩史互證”方法，用詩詞和歷史相互闡明。例如，陳寅恪先生注意到唐詩的史料價值，因唐詩的作者來自社會各階層，唐詩中許多作品直接反映了現實生活，可以補正正史之不足及訛誤。

 

訴訟案件涉及到事實認定和法律適用，目光要往返于事實和規范之間。就自己獲知的案件事實，時刻反問自己，該事實在法律上有什么意義？比如，合同解除的通知，是否送達給相對人，有沒有送達證明，這個事實，在法律上有什么意義？又比如，本案的項目土地使用權證什么時候辦理在目標公司名下，該事實在法律上有什么意義？在看到某個法條時，比如民法典第566條，需要反問，該法條的構成要件是什么，適用的前提條件是什么，具體到本案，需要證明什么事實？事實和法條之間要相互闡明。此外，證據之間也要盡可能做到相互印證。

 

在陳述觀點時候，可以先論點再論據，避免脫離案件事實抽象說理，形成空洞的感覺，也要避免過分堆砌事實，顯得凌亂沒有主線，讓法官聽的云里霧里。

 

歸納概括的能力

 

在辦理訴訟案件過程中，對方當事人提交的訴訟文件，比如起訴狀或者答辯狀，要點不是很清晰，這可能是由于每個人的文書寫作水平不一樣。在對方提交的書面文件內容比較龐雜的情況下，我方要做出有針對性的回應，前提是要概括出對方所要表達的要點。同樣的道理，在我方要進行書面訴訟文件寫作時候，也要先列出要點，團隊討論時候，也要歸納提煉出大家的要點，一些要點可以合并歸類。

 

在庭審陳述過程中，也要注意歸納對方要表達的要點，就是弄明白，對方說了一大串內容，核心意思到底是在表達什么。有些法官歸納概括能力很強，一些當事人沒有委托律師，庭審中說了很多內容，法官會說，你剛才要表達的意思，我給你概括一下，是不是這幾點，當事人說是，然后讓書記員記錄下來。在舉證過程中，說明每一組證據的證明目的，也需要歸納概括能力。比如你列舉了一組證據，那么這一組證據的共同證明目的是什么。比如說，第三組證據是證明損失數額，具體包括以下幾項。

 

歸納概括能力，還體現在檢索資料的處理。在訴訟過程中，需要進行各類檢索。通過檢索，獲得很多資料，然而，這些資料到底有什么用，要說明什么問題，結論是什么？我們不能單純堆砌這些檢索資料，更為重要的是，要從這些檢索資料中提煉出對案件有利的要點。

 

法條和合同條款的解釋能力

 

民法典生效后，法學研究的重心從立法論轉向解釋論。其實，在辦理案件過程中，經常會遇到需要對某個關鍵法條或合同條款深入解讀的情形。法律解釋和法學方法論的的書籍很多，里面介紹了各種法律解釋的方法，如文義解釋，體系解釋，歷史解釋，目的解釋，擴張解釋，限縮解釋，不確定概念的具體化，價值補充，利益衡量等。但這些書籍有點偏重理論，貼近律師實務例子不是很多。

 

作為律師，要理解某個法律條文，最好是先把涉及該條文的有關資料精讀消化完畢，如法工委的民法典釋義，最高法院的民法典理解與適用叢書，人大法學院的《中國民法典釋評》、社科院的《中國民法典評注》，學者針對某個法條的評注類論文，引用該法條的典型案例。對合同條款的解釋，參考民法典第142條關于意思表示的解釋，關鍵還是取決于合同所使用的詞句及合同目的。崔建遠教授《合同解釋論》是專門研究合同解釋的專著，可以參考。

 

在實際辦案過程中，了解涉案合同的商業交易背景，傾聽客戶對這個條款的理解，了解當時合同條款談判和形成過程，對理解合同條款有所幫助。了解包含該法律條款和類似合同條款的相關案例，對法條和合同解釋有所幫助，特別是判決書中法官說理部分提到法條或者合同條款的解釋。例如，輸入“體系解釋”作為關鍵詞在本院認為部分檢索，審理法院為最高院，就可以找到不少判決。

 

拆分問題的能力

 

辦理民商訴訟案件，其實就是不斷去解決一個個具體的問題。最大的問題是訴訟請求。比如，原告的訴訟請求能否得到支持，上訴請求能否得到支持。那么，接下來就是對這個大問題的不斷拆分。如果一個訴訟案件，能夠拆分出上千個問題，那么，無論事實方面還是法律方面，應該是對這個案件都有比較全面的了解。拆分問題時，可以從程序、證據、事實和法律等方面進行。

 

其實，也可以隨機想到什么問題，就記錄什么問題，后續再分類匯總，這樣不容易限制思路。拆分問題時，每次拆分到最小單元，就是細分到一個具體的問題。從答案的角度來看待問題，也可以分為，（1）細節核實型，例如，在與公司簽訂擔保合同時，公司是否提供章程和決議？具體經辦人是誰？（2）認識理解型，例如，債務人到期不能償還，由保證人承擔還款責任，如何理解“到期不能”？（3）判斷選擇型，例如，債權人在與公司簽訂擔保合同時，是否構成善意？對問題的認識，也是逐步展開和深化的。一開始提出的問題，也可能隨著后續更多證據資料的披露，變成不是問題了。

 

拆分問題，要避免偏見，避免先入為主，避免想當然。拆分問題，本身也是一個思考的過程。問題類型也可以相互轉化，這其實也是涉及從多個角度看待問題。有時候一些務虛的自我提問，也會對辦案思路有所幫助。比如，本案對我方最有利/不利的證據是什么？對方提交的證據，有沒有能夠證明我方的觀點（彼證此用）？本案有哪些對我方有利/不利的類似案例？我方證據或者提交文件陳述的觀點，是否存在前后矛盾或者邏輯無法自洽的地方？在需要向客戶核實時，別不好意思，需要嚴實一些，自己對客戶不好意思窮追猛打詢問，到法庭上，法官對代理律師窮追猛打，一問三不知，場面十分狼狽。

 

把握重點和方向的能力

 

中學政治課學過唯物辯證法，里面提到主要矛盾和次要矛盾，還有矛盾的主要方面和次要方面。在辦理復雜案件時，常會涉及系列案件或者串案（案中有案），如同戰爭中有好幾個戰場戰役。比如在公司控制權案件中，幾乎可以把20多個公司糾紛類型想一遍，如知情權訴訟，股東資格訴訟，印章返還訴訟，股權轉讓糾紛，董監高侵權事宜，公司解散訴訟等，那么，發起那么多案件，如何把握其中的關鍵訴訟案件？其他訴訟案件對關鍵案件的影響如何？正所謂主要矛盾和次要矛盾。

 

在具體一個案件中，涉及多個爭議焦點，其中最關鍵的一個是什么？有哪些爭執問題對案件結果沒有實質性影響？正所謂矛盾的主要方面和次要方面。在具體案子上，經辦律師要明確案件的重點和大致方向，要能做出適度的預判，并在動態中不斷調整。

 

在研究案件時，要時刻記住客戶需求，避免陷入案件細節后迷失訴訟目標，甚至在一些事實證據方面不太有利的案子，如何把握住調解的機會，也是一門藝術。

 

重大案件往往需要采取團隊辦案模式，團隊中的首席律師，通常閱歷豐富，站位高遠，洞察深刻，善于訴訟策略的安排和布局，善于把握案件的重點和方向，能與各種類型風格的大客戶一把手順暢溝通。很多客戶老總，平時要處理各種事情，非常忙碌，喜歡聽重點，聽本質，聽預判，聽關鍵節點，這是青年律師需要加強的地方，否則，青年律師和客戶一把手總感覺對不上話。

 

總之，訴訟是一門技術也是一門藝術，需要理論和實踐相結合，躬身入局，扎實做好超量的準備工作，從多個角度不停地琢磨，并及時復盤總結。

?