電話
155-0000-1210地址
長春凈月高新技術產業開發區環球貿易中心2號樓1013室今天我們就和大家一起了解青年律師,你獨立了嗎?青年律師不獨立有那些理由?接下來我們呢就一起了解一下本文的詳細內容!
(本文約3000字,閱讀時長約為8分鐘)
一、青年律師什么時候獨立?
為回答上述問題,我還特地做了一番既不科學也不嚴謹的“田野調查”,樣本僅限畢業后直接進入律所工作的朋友。
除因律師行業壓力大、前期待遇低等原因,直接轉型法務或考公務員的外,少數人領取執業證后立即獨立,大多數人拿證幾年后計劃獨立。
什么時候獨立沒有統一的標準,因為每個人可運用的資源是不一樣的,如所在平臺、帶教律師是否支持獨立、之前從事的業務類型、自己性格特點、家庭背景等。大多數青年律師在獨立后可能需要一些時間進行沉淀,待“硬件”和“軟件”設施相對齊全后再選擇單獨上路。
二、青年律師不獨立的三個常見理由
2.1想再學一點東西
近期思考:
我最近覺得這個理由很難成立,獨立后難道就學不到東西嗎?以非訴為例,在授薪階段,青年律師不用承擔開發案源的壓力。如果不做簽字律師,執業風險都可能會由合伙人包干。授薪律師負責承辦具體項目,學習到的是比較單純的具體項目經驗。
但如果獨立,前期沒有自己的團隊,青年律師既要承辦具體項目,直接承擔相關執業風險,還需要承受開發案源的壓力,面臨無數次的拒絕。在這種環境下成長起來的律師,學到的東西會比單純做授薪少嗎?
2.2前期財富積累不夠,擔心獨立初期不能實現溫飽問題
近期思考:
如果不是第一階梯律所(紅圈所、精品所),或者第二階梯律所(傳統大所)幾個比較牛的團隊,很大程度上,即使你多做幾年授薪,也是沒有辦法實現財富積累的。
在深圳,甚至一些紅圈所團隊的待遇也沒有想象中的那么高。所謂的“2萬元俱樂部”更多的是傳說。傳說即使有,也更多的發生在上海或北京的部分律所或者團隊。即使奇跡出現在你身上,進入了2萬元俱樂部,也不見得一定是一件好的事情。高強度高壓的環境更可能磨滅你對律所行業的熱情,一些人堅持一段時候后身心俱疲,再也不做非訴或者轉行不做律師了。
所以,除個別情況外,大多數人期望多做幾年授薪來實現財富的積累是很困難的。律師職業的發展軌跡和授薪律師整體待遇情況就決定了這一點。
上周跟一個獨立不久的學長吃飯,學長說:“想著做幾年授薪存點錢再獨立,后來發現做了授薪也存不上什么錢,所以就獨立了”。
每年過年回家,親戚們肯定都會問我的工作待遇,我每次都如實告知。但他們從來都不信:“XX都研究生畢業了,待的律所也不差,肯定不止這么點。”這點我也表示很無奈,但這應該就是大多數人的現狀。而且我的待遇在同類型所里已經算不錯了。
2.3不知道怎么去做市場拓展
近期思考:
如果你不獨立,同樣也不知道怎么做市場拓展。所以這個問題不是你是否獨立的影響因素,而是你選擇獨立后應該直面的課題,甚至在你選擇做律師的那一天開始就應該思考的問題,并要有意識培養的能力。
機緣巧合下,接觸了保險產品銷售的方法論,其中不得不提的就是“KYC”(Know your customer)和“KYP”(Know your product)原則。如果把法律服務當做產品來看,市場拓展其實就是產品的銷售。
關于KYC,你了解你客戶所處的行業和商業模式嗎?你的客戶近期容易受那些宏觀政策變化、具體事件影響嗎?你了解客戶的隱性法律需求嗎?
有一天在所里加班,偶然聽到兩個合伙人聊天。其中一位說:“最近幾年才明白,只知道法律是沒有用的。你總不能坐在會議室里面,讓公司董事長花半天時間向你解釋他們的行業和商業模式。”
關于KYP,這里的“product”其實就是你自己。初次洽談客戶的時候,你如何用一分鐘的開場白,讓客戶對你以及你的平臺有所了解?你能給客戶提供什么法律服務?你的優勢是什么?為什么要選擇你而不是其他律師?
研究自我銷售的話術之時,不可避免的引出標簽化的問題。在此我想分享我在電梯聽到的一則對話:
年輕合伙人:X律師呀,現在到底怎么去做專業化發展呀?
資深合伙人:現在是什么時代了?有什么客戶就做什么業務。那些天天聲稱自己是某某領域的專業律師,也沒見得憑此拉來什么業務。我見過太多被“專業化”餓死的律師了。
自此引發我的一系列思考——專業化是否就是唯一出路?是否就是“政治正確”?專業化是否有其局限性?比如更加適用于團隊成熟期而非初創期?相比于競爭激烈的紅海領域,是否更加適用于藍海領域?相比訴訟業務,是否更加適用于非訴業務領域?
一位MBA的老師曾說:“掌握問題分析模型,沒有什么問題是解決不了的。如果有,說明你用錯模型了。”常見的“SWOT分析模型”、“FAB”分析模型等也許能給我們提供一些市場拓展的解題思路。
但是,這個問題真的太燒腦了,它屬于關鍵度高但解決度低的問題。因此,它可以成為青年律師要解決的一個重要的議題,定期進行思考。但如果每時每刻盯在這一個問題上,不但性價比并不高,而且會帶來沮喪、絕望等負面情緒。
三、青年律師獨立的具體情況
從實習律師成長為獨立律師,一直待在一個團隊的可能性是很小的。有時候個人的成長超過團隊的發展,所以個人拿證后主動離開團隊。如在號稱“資本市場寒冬”的現在,一些非訴團隊業務量劇減,從而有一些人主動離職;有時候個人無法匹配團隊需求,所以個人可能會“被建議”離開團隊。
只有當個人和團隊的發展同頻,才有可能長期同行。但這受團隊氛圍、個人發展規劃等多種因素影響,因此是可遇不可求的。
工作變動較少,特別是從實習律師到獨立一直待在一個律所或團隊的律師,后期獨立時更容易得到原來平臺的一些資源支持,同行案件推介和合作的機會相對較多。所以,雖然律所流動性很大,律師助理一年半載換一個所很常見。但還是建議律所新人面試時對團隊和平臺多做了解,接受Offer前通過學長學姐做好補充“盡調”,爭取盡量不要太過頻繁的變動工作。
大多數年輕律師拿證后就另尋新團隊,并盡量爭取上一個“梯隊”的就業機會,以便獲得更好的鍛煉和成長機會。如從地方小所出來,可能會往傳統大所找工作;從傳統大所出來后,如果學歷背景符合招聘要求,可能會尋求紅圈所的相關工作機會。
如果幾經輾轉仍然沒有找到合適的團隊,可能就只好被迫選擇獨立或者直接轉型“上岸”。(“英雄起義型”獨立)
有些人在律所做了幾年授薪后,覺得單純做業務不在具有挑戰性,所以主動選擇獨立。如果所在的律所不支持青年律師獨立,他們可能就另外找一個小所獨立。(“自然而然型”獨立)
還有一種情況是,律師拿證后去了公司當法務。在公司呆了幾年后,覺得升遷無望,遇到了職場天花板,于是選擇出來重新做律師。(“游子歸來型”獨立)
四、總結
我并不是鼓勵大家盡早獨立,以上只是我結合自己的所見所聞,對青年律師獨立問題的階段性思考。它不可避免的具有局限性,甚至有可能是錯誤的。
很多前輩都誠懇地跟我說過:“當律師是很辛苦的,能堅持下來的不到10%。這10%里做得好的也不會超過10%。”數據的準確性姑且不論,但我現在漸漸明白了這句話里“辛苦”的含義。
每位法律人基本都有一個當合伙人的夢,我不能確定自己是那“90%”,還那是“10%”,也不知道未來會“夢碎”或“夢圓”。但現階段,我會繼續近距離觀察和了解行業情況,對自己的職業發展途徑保持思考和知覺,這也是我樂此不疲的事情。
本文自:王剛律師刑事辯護網
?上一篇:如何用檢索解決律師80%的問題?
下一篇:律師的“年齡”重要嗎